艾略特波浪理論
波浪基礎與變型
趁著放假稍微研究了一下波浪理論,Nalph Nelson Eilliott在1938年經由觀察道瓊工業指數,提出了不論是多頭還是空頭市場,其上升或下降有著一定的規律。
以多頭市場為例,基本可視為五波上升,三波下降。其中又可再分為三波推動波與兩個修正波。而所有的上升下降,都以這八波為一個周期,去看股價的波動。
當我真的細看其原理,我還真的不懂到底這神秘的3+5 =8是怎麼得出來的,所有我看到的資料,大多是用費布納西數列來解釋,並以「自然規律」一詞,以一貫之。
為何這個方法自1938年開始發展,現在的金融市場與1938年相比,資金結構、市場策略、行銷手法、都極為不同,連資訊流通的速度都不一樣了,這套方法還是有人在用,亦有人依舊以此手法進行分析。
我個人是無法接受使用波浪理論來看股價、指數。最主要的原因是他背後沒有一個我可以接受的理論基礎,而且此理論並不看量,只單純的看數字上升與下降。但為何這理論仍然存活在現在的股票市場呢?即使現在的股市已經使用電子撮合交易,其交易速度以與當年快上不知道多少倍了。
我想是因為這理論並沒有很大的限制,如何把一個波完整描述出來,這一點並沒有定義清楚,有定義的是浪型,並加上了「變型」。再加上後人所添加的各種型態,基本上你拿過去的歷史來fit這些圖型,基乎沒有fit不出來的圖。
所以,如果你想創一門理論,最好不要把定義說的太明顯,這樣你的理論就可以長長久久。我想,就算這個交易市場再度產生制度的蠻化,這個理論還可以一直使用的。
趁著放假稍微研究了一下波浪理論, Nalph Nelson Eilliott在1938 年經由觀察道瓊工業指數,提出了不論是多頭還是空頭市場,其上升或下降有著一定的規律。
以多頭市場為例,基本可視為五波上升,三波下降。其中又可再分為三波推動波與兩個修正波。而所有的上升下降,都以這八波為一個周期,去看股價的波動。
當我真的細看其原理,我還真的不懂到底這神秘的 3+5 =8是怎麼得出來的,所有我看到的資料,大多是用費布納西數列來解釋,並以「自然規律」一詞,以一貫之。
為何這個方法自 1938年開始發展,現在的金融市場與 1938年相比,資金結構、市場策略、行銷手法、都極為不同,連資訊流通的速度都不一樣了,這套方法還是有人在用,亦有人依舊以此手法進行分析。
我個人是無法接受使用波浪理論來看股價、指數。最主要的原因是他背後沒有一個我可以接受的理論基礎,而且此理論並不看量,只單純的看數字上升與下降。但為何這理論仍然存活在現在的股票市場呢?即使現在的股市已經使用電子撮合交易,其交易速度以與當年快上不知道多少倍了。
我想是因為這理論並沒有很大的限制,如何把一個波完整描述出來,這一點並沒有定義清楚,有定義的是浪型,並加上了「變型」。再加上後人所添加的各種型態,基本上你拿過去的歷史來 fit這些圖型,基乎沒有fit不出來的圖。
所以,如果你想創一門理論,最好不要把定義說的太明顯,這樣你的理論就可以長長久久。我想,就算這個交易市場再度產生制度的蠻化,這個理論還可以一直使用的。
沒有留言:
張貼留言