重新思考一下我以前的程式交易策略。

重新思考一下我以前的程式交易策略。

以前的思考策略是，把歷史的過程記錄下來，比對各種模式，然後依照這些歷史紀錄，把明天出現的走勢算出來。

這很類似天氣預報，就是從歷史紀錄來算短時間的未來。

如果天氣預報是可以做到的，在股市這樣做可以做出正的報酬率嗎?

我現在開始懷疑這樣的算法，或許這種方法並不是那麼好的解。

以天氣預報來說，物質的物理性質的變化範圍是固定的，1atm下的水，0度c是冰點100度c是沸點。這是可以抓到，且易算出物理性質變化的。

明天的亞洲盤勢

明天的亞洲盤勢

這一週，日股一直上上下下的，最高沒過21000，最低也沒破20000。不過亞洲股市來說，現在要非常注意上海證券，在短期內，從5200掉到3700，各種高百分比的黑線都出來了。

【當沖指標】試著用五日最高與五日最低，找出當沖性質的標的

【當沖指標】試著用五日最高與五日最低，找出當沖性質的標的

在茫茫股海中，有這麼多的標的，當手上的籌碼有限的時候，該怎麼挑當沖的標的呢？

目前正在嘗試一個指標，只後會寫程式出來驗證這個指標的正確性。

指標如下，目前還不知道個指標比較好用，所以兩個都會寫出來驗證

用消費者物價指數來看薪資，真的合理嗎？

我覺得 消費者物價指數真的只是台灣政府用來掩飾薪水低下的技倆

而且是個不怎麼高明的技倆

ok

透過這個物價平減，你會覺得台灣的薪資和別的國家比「好像」沒有比較低

然後 人人有錢賺

人民幸福了

企業成長了

國家強盛了

嗎？

對，真的是這樣嗎？

真的是這樣的話，你會覺得一張飛到日本的機票貴嗎？

真的是這樣的話，你會覺得一台定位在「平價」的Honda, Matsuda, 會貴嗎？

真的是這樣的話，你會覺得iPhone, iPad, iMac這些電子產品很貴嗎？

再重新想一下這個問題吧，你的薪資，真的有跟上國際的「平均」嗎？

一個台指期的實驗

目前正在嘗試的一個新模型。連結是成績單

成績單在這邊。

標的：台指期 小台

數量：1口