泡沫破了，會怎麼破? 影響會有多大?

泡沫破了，會怎麼破? 影響會有多大?

泡沫破了，這已經是歷史上一直發生的事件。2000年一次，2008年一次，很多人說，2016年的前後可能還會再有一次。

那，如果真的有泡沫，他是怎麼破的? 他又為什麼會破。

在以前那個年代，internet 的能力沒那麼強大，這個世界上還沒有 google map, 也沒有 gmail或 webmail 的概念時。大家都是用outlook 或是 lotus notes 在收發 e-mail.

台灣的產業就是以製造為主，簡單來說，就是接到訂單 -> 把東西生產出來 -> 寄給客戶做驗收 -> 驗收過了以後，在payment term 到的時候收錢

Payment term 會依照各個產業別、各個公司有不同的長短。以前我在某組裝廠時，大多會訂30天、60天、90天。那如果是更上游的面板等原料，這個期間就有可能拉到120天或180天。

也就是說，我生產出來的貨，送到你的廠後，你可以過個3個月到6個月再把錢給我。

所以對生產的人來說，他的貨如果可以馬上賣掉，他可以不用急著把這一筆錢拿去給供應商，他可以把這筆錢拿去做另外的投資，或者可以用這筆現金拿去叫下一批貨。然後在上一批貨的payment term之前，把錢生出來，在情況的順利的狀況下，業績就會愈來愈好，錢就會不斷的進來。

那….如果業績不好呢? 或者產個產業碰到突發事件，全部的人都沒有訂單的狀況呢?

這時候，可以看整個產業的金流，如果你出貨的對象沒辦法如期把錢給你，但你手上的現有資金或存款，可以擋住下一次你要付出的錢，這還可能可以止住血。上一個倒閉的人，不會影響下一個倒閉的人。

那請想像一下接下來的狀況。

上一個要付你錢的人，宣布倒閉或破產，表示沒辦法付你錢，但你的東西已經進入他的倉庫，而且他也把貨賣掉了，但錢就是付不出來(或不足額)。而影響到你的payment term。接下來，你也因為這臨時的狀況，付不出錢給下一個人，然後下一個人也付不出錢給下下一個，整條鏈就這樣「碰」的一聲，炸掉了。

現實情況大概怎麼思考比較好呢?

想像在2009年以前，某個組裝廠一直接 Nokia, Moto的手機訂單，而這些手機訂單的零組件，像是鏡頭、鍵盤、電池、手機板、傳統營幕這些的生產廠。在i系列和Android系列出來後，訂單瞬間萎縮了。可是廠房設備仍然要攤提，那這個產業的數十家工廠，都必需另外尋找訂單需求。找得到新需求的(使用同樣設備生產)，可能可以活下來，但沒有的，可能就要面臨倒閉的狀況。如果影響很大，大到整個相關聯的企業都沒有辦法收到錢，我們通常會冠上個「危機」的名詞在那一年。

--------------製造業分隔線-------------------

Ok 製造業的部分是這樣。

那軟體業呢?

我想在廠房支出、設備支出、還有人力的這一部分，他的規模至少可以少一般工廠大概兩個0的規模。

也就是說，這些廠「含水過冬」，他所需要的「水」，沒那麼多。

而且軟體業在軟型的時候，不太會有所謂舊有設備或舊有製程這種的枷鎖 (我知道還是會有，但他和硬體製造的攤提是不同類型)。所以即使一片軟體業倒了，他所釋放出來的人力，比較像是一群種子，會在另一個地方，找出另一個需求，然後變成另一個生態系。